«

»

Modele lettre contestation frais de resiliation sfr

Je ne crois pas qu`on m`ait donné une occasion suffisante de démontrer ou de discuter de mes compétences avec M. Goves. Je crois aussi que ma résiliation est injuste puisque je n`ai jamais reçu aucune indication que ma performance était médiocre. À la réception de la lettre de 90 jours, les contribuables, par l`entremise de leur comptable, ont présenté une demande de réexamen de la vérification sur la base des nouvelles informations qu`ils avaient reliées à la vérification. L`IRS a donné sa demande en déclarant dans sa lettre que l`affaire des contribuables serait renvoyée au groupe d`examen pour évaluation. Au bas de la lettre, la déclaration manuscrite suivante est apparue: «le temps de déposer une pétition auprès de la Cour de l`impôt des États-Unis a expiré.» Néanmoins, les contribuables ont déposé une pétition auprès de la Cour de l`impôt. En réponse à la pétition des contribuables, l`IRS a déposé une requête en rejet pour incompétence, au motif que la requête n`avait pas été déposée en temps opportun. La Cour de l`impôt a conclu que les contribuables n`ont pas fait de demande de réexamen auprès du Tribunal dans le délai prescrit par les sec. 6213 (a) et 7502. Par conséquent, le Tribunal a statué qu`il n`avait pas compétence pour retrancher l`assujettissement à l`impôt et a accordé la requête de l`IRS de rejeter pour incompétence. Vous n`avez pas à contester une dette pour obtenir des collecteurs de dettes pour cesser de vous appeler.

Même si vous savez que vous devez la dette, vous pouvez arrêter les appels de collecte et les avis en écrivant les collectionneurs et en leur demandant de cesser de contact. Cela ne se débarrasse pas de la dette; Cela signifie simplement que vous n`en entendrez plus parler, à l`exception des avis impliquant des actions légales sur la dette. Vous trouverez ci-dessous un exemple de lettre de remplissage en blanc que vous pouvez utiliser comme guide pour contester une dette avec un collecteur. La Federal Trade Commission conseille que vous soyez aussi précis que possible dans la lettre au sujet de la raison pour laquelle vous pensez que vous ne devez pas cette dette (ou doit tout cela, si vous êtes en contestant le montant), mais vous devriez “donner le moins d`informations personnelles que possible” dans la lettre. Le contribuable ne doit présenter une demande de réexamen de la vérification que si d`autres options, telles que le dépôt d`une pétition devant la Cour de l`impôt, ont expiré et ne sont pas disponibles. Le dossier de réexamen de l`audit devrait être préparé et présenté de la même manière qu`un cahier d`appel. Une lettre d`accompagnement est incluse dans le réexamen de l`audit. Par exemple, supposons que deux contribuables mariés ont déposé conjointement un retour a été vérifié par l`IRS.

Par la suite, l`IRS a envoyé un avis de carence (lettre de 90 jours) qui indiquait qu`à la suite de l`audit, une taxe additionnelle était en cours d`évaluation. En outre, l`avis indiquait que (1) les contribuables avaient 90 jours à compter de la date de l`avis pour déposer une pétition auprès de la Cour de l`impôt; (2) la Cour de l`impôt ne peut pas envisager une pétition tardive; (3) le délai pour déposer une pétition auprès de la Cour de l`impôt ne peut être prolongé ou suspendu; et (4) la réception d`autres renseignements ou de la correspondance de l`IRS ne changera pas le délai de dépôt d`une pétition. Concrètement, cela signifie que l`IRS a le pouvoir discrétionnaire d`évaluer une vérification préalable effectuée par ses employés. Cette évaluation représente une forme de «retravail» d`un audit antérieur où certaines questions demeurent non résolues. Dans une situation typique de réexamen de la vérification, le contribuable croit que l`audit a entraîné une augmentation inappropriée du passif fiscal et refuse donc de payer l`impôt additionnel. Souvent, le contribuable n`était pas présent à la vérification, soit parce que le contribuable ne l`ignorait pas (n`a pas reçu l`avis), soit il a simplement décidé de ne pas répondre à l`avis. Quelles que soient les circonstances qui ont provoqué le différend, il peut être nécessaire que l`IRS évalue les résultats de la vérification préalable. Même avec ce résultat, tout espoir n`a pas été perdu. Les contribuables étaient encore en mesure de faire reconsidérer leur cas par l`IRS par le biais du processus de réexamen de l`audit.

Permanent link to this article: http://goa.uva.es/?p=7848